Ухвала від 10.06.2016 по справі 826/27905/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/27905/15

УХВАЛА

"10" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві, державниого виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Бялого Максима Глібовича, третя особа - приватне акціонерне товариство "Фідобанк" про скасування постанови, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві, державниого виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Бялого Максима Глібовича, третя особа - приватне акціонерне товариство "Фідобанк" про скасування постанови, визнання протиправними дій до апеляційного розгляду на 05 липня 2016 р. о 15:50 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.

Попередній документ
58371994
Наступний документ
58371996
Інформація про рішення:
№ рішення: 58371995
№ справи: 826/27905/15
Дата рішення: 10.06.2016
Дата публікації: 22.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: