Справа № 825/64/16
"15" червня 2016 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Генчмазлумо І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 15 червня 2016 року.
Разом з тим, 14 червня 2016 року була зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року про виправлення описки.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року відкрито провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2016 року.
Про що слід повідомити сторін по справі та надіслати останнім копії всіх процесуальних документів.
При цьому, слід зазначити, що вимоги про скасування двох різних ухвал суду першої інстанції від різних дат містяться в одній апеляційній скарзі .
У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вбачає за доцільне розглянути апеляційну скаргу на ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року та від 13 травня 2016 року разом.
Разом з тим, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року виходить за межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду,
Так, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, та з метою недопущення порушення прав сторін по справі на отримання копій процесуальних документів та з метою доцільності розгляду апеляційної скарги на різні ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року та від 13 травня 2016 року разом, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 29.06.2016 року.
Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Слухання справи відкласти на 29 червня 2016 року 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: М.В. Межевич
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2016 року
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Межевич М.В.