Справа №522/8700/16-к
1-«кс»/522/95949708/16
Іменем України
27 травня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ДП «Одеський морський торговельний порт» - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-
Директор ДП «Одеський морський торговельний порт» - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги директор ДП «Одеський морський торговельний порт» - ОСОБА_4 зазначив, що 13.05.2016р., (вх. № 21-2191) ДП «Одеський морський торговельний порт» звернулося до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України. Станом на даний час, всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, у зв'язку з чим заявник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.05.2016р. та визнати її потерпілою.
В судовому засіданні представник заявника ДП «Одеський морський торговельний порт» - ОСОБА_3 , скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Прокурор та службові особи СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, які були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином до суду не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора та службових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2016р., ДП «Одеський морський торговельний порт» звернулося до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України. Станом на даний час, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу директора ДП «Одеський морський торговельний порт» - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, заява директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4 яка була подана 13.05.2016р. до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, -
Скаргу директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити
Зобов'язати службових осіб СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, викладені у заяві директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4 від 13.05.2016р. (вх. № 21-2191).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: