Справа № 522/2341/16-к
1-кс/522/2650/16
12 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №42015161010000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 06 січня 2015 року у провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42015161010000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст.408 КК України.
23.12.2015 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014161010000223 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, при наступних обставинах:
з 06 січня 2015 року у провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42015161010000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст.408 КК України.
23.12.2015 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014161010000223 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, при наступних обставинах:
Досудовим розслідуванням встановлено, у відповідності до Указу Президента України від 24.03.2014 № 339. щодо передислокації військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим та м. Севастополь в інші регіони України та спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 30.04.2014 № Д-322/1/05 531 БЗРЗЗ військова частина НОМЕР_1 передислокована до селища АДРЕСА_1 .
Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, ОСОБА_5 порушуючи встановлений порядок проходження військової служби у Збройних Силах України згідно ст.ст 298. 312 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 9. 11. 49. 54. 60 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України відповідно до якого кожний військовослужбовець зобов'язаний нести військову службу у продовж встановленого законом строку, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов'язок, зобов'язаний додержуватись правил військової ввічливості, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх ймення інших, з метою ухилитись від проходження військової служби, не з'явився вчасно до нового місця служби, чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок відповідно до вимог ст.ст 17, 65 Конституції України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до п.п. 2. З Директиви Міністерства Оборони України та Генерального штаб) Збройних Сил України від 06 травня 2014 року № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов'язані почасовою окупацією території України» останньою визначено строк прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території, у період з 06 травня 2014 до 12 травня 2014 року.
Пунктом прибуття військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 визначено військову частин) НОМЕР_2 \ м. Одесі.
Проте, 13 травня 2014 року ОСОБА_5 діюче за раніше досягнутою домовленістю з військовослужбовцями цієї частини, не прибув до нового місця служби - військової частини НОМЕР_2 . яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши дезертирство, тобто нез'явлення на служб), з мстою ухилитися від виконання обов'язків з військової служби.
Переховуючись від органів досудового розслідування ОСОБА_5 не бажаючи виконувати обов'язки з військової служби з метою зовсім ухилитися від виконання обов'язків військової служби, не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та с хиляється від проходження служби до цього часу.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до цього часу не надалося можливим.
За викладених обставин ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він. у військовому званні старшина 1 статті, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді техніка електромеханічного відділення військової частини НОМЕР_1 . яка до 12.05.2014 дислокувалась за адресою: с. Зеленогірське, Білогірського район). АГ Крим, а в подальшому за адресою: АДРЕСА_1 разом з іншими 62 військовослужбовцями цієї ж частини 13 травня 2014 року вчинив дезертирство, тобто не з'явився вчасно до нового місця служби військової частини НОМЕР_2 , з метою ухилитися від виконання обов'язків з військової служби разом з іншими військовослужбовцями, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.408 КК України.
Цими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.408 КК України. - дезертирство за попередньою змовою групою осіб.
Відтак, дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, та відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання вважаючи підстави застосування затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Україні, АР Крим, Білогірський район, с. Новиковє, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старшини, з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України у кримінальному провадженні №42015161010000020 про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора ОСОБА_6 : м. Одеса, вул. вул. Армійська, 18, тел. НОМЕР_3 , 776-05-85.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.02.2016