Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/308/16-ц
Провадження по справі № 2/514/184/16
14 червня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Узун Н.Д.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13932 гривень 01 копійки, посилаючись на те, що відповідачка порушила істотні умови по зобов'язанням за Кредитним договором від 29 жовтня 2010 року б/н.
Тарутинським районним судом Одеської області 21 березня 2016 року за вихідним №514/308/16-ц/633/2016 було направлено запит до районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачки (а.с.39).
23 березня 2016 року за вхідним №1089 до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла інформація про місце проживання відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації та змінила прізвище на «Половяна».
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду на 18 квітня 2016 року (а.с.40).
24 березня 2016 року за вихідним №514/308/16-ц/693/16 Тарутинським районним судом Одеської області було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачки (а.с.42).
19 квітня 2016 року за вхідним №1548 до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла інформація про місце реєстрації відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : будинок 21, вулиця Садова, с. Петрівка, Рокитнянський район, Київська область (а.с.46).
14 червня 2016 року представник позивача до судового засідання не з'явився. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, суд прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Рокитнянського районного суду Київської області, з урахуванням того, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -
Передати цивільну справу №514/308/16-ц провадження по справі №2/514/184/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області (09600, будинок №11, вул. Заводська, с.м.т. Рокитне, Київська область) для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Тончева