Рішення від 07.06.2016 по справі 334/2320/16-ц

Дата документу 07.06.2016

Справа № 334/2320/16-ц

Провадження № 2/334/1924/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді - Лисенко Л.І.,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 11.12.2010р., шлюб зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1072.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сім'я фактично розпалася з грудня 2014р. через відсутність взаєморозуміння і поваги в сім'ї, сторони поступово втратили один до одного почуття любові та поваги.

Вважаючи примирення і подальше збереження сім'ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС просить повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що сім'ю зберегти не можливо.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася з грудня 2014р., вони спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують, мешкають окремо.

Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам і негативно впливати на виховання дитини, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.105,110,111,112,113,115 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 11.12.2010р. Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1072.

ОСОБА_1 надалі іменується дошлюбним прізвищем ОСОБА_4.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Лисенко Л. І.

Попередній документ
58355826
Наступний документ
58355828
Інформація про рішення:
№ рішення: 58355827
№ справи: 334/2320/16-ц
Дата рішення: 07.06.2016
Дата публікації: 21.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.04.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Яхін Артем Радікович
позивач:
Яхіна Оксана Ігорівна