Справа № 333/2764/16-ц
15.06.2016 м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого Ярошенко А.Г.
при секретарі Мінаєва В.В.
розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження № 50867496 від 19.04.2016 року державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, -
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив суд:
Визнати протиправними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо направлення копії постанови від 19.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50867496 по закінченню строку вказаного в ч. 5 ст. 25 Закону України «про виконавче провадження».
Постанову від 19.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50867496 державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 з виконання рішення комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2015 року на підставі виконавчого листа № 333/3699/14-ц визнати не правомірною.
В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив її задовольнити з підстав викладених в скарзі.
Державний виконавець до суду не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.
За вище вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження 19.04.2015 року. Направлена постанова 11.05.2016 року в порушення строків передбачених ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» .
Отримано постанову про відкриття вище вказаного виконавчого провадження боржником 19.05.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» в державний виконавець встановлює строк до семи днів для самостійного виконання рішення про що зазначається в постанові про відкриття виконавчого провадження, яка надсилається рекомендованим листом згідно зі ст. 31 Закону. Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону «копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення».
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону «За наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів».
Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження № 50867496 від 19.04.2016 року державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо направлення копії постанови від 19.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50867496 по закінченню строку вказаного в ч. 5 ст. 25 Закону України «про виконавче провадження».
Постанову від 19.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50867496 державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 з виконання рішення комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2015 року на підставі виконавчого листа № 333/3699/14-ц визнати не правомірною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко