Справа № 333/6541/14-ц
Провадження № 6/333/203/16
Іменем України
14 червня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
при секретарі Кабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/6541/14-ц, -
08.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/6541/14-ц.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження задоволено, визнано неправомірною постанову ВП № 44203235 від 31.07.2014 року державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 333/7423/13-ц, виданого 12.11.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 3 000 грн.. три проценти річних з простроченої суми боргу у розмірі 34 грн. 52 коп.. витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., зобов'язано державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ вчинити певні дії (а.с. 51-52).
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявниця хоче отримати дублікат виконавчого листа по іншій справі, а саме по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Видача виконавчого листа по цивільним справам за скаргою на дії державного виконавця законодавством не передбачена, отже виконавчий лист за даною скаргою не видавався.
Крім того, враховуючи те, що виконавчого листа по справі видано не було, питання про видачу його дублікату є безпідставним.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 5, ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/6541/14-ц - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. ОСОБА_2