Дата документу 07.04.2016
Справа № 334/2117/16-ц
Провадження № 2-о/334/84/16
Про відмову у відкритті провадження в цивільній справі.
07.04.2016 року суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її сином ОСОБА_2, померлим 13.06.2015р., та його бабусею ОСОБА_3, померлою 09.11.1981р.
Але, відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Саме для успадкування майна після смерті сина, померлого 13.06.2015р., позивачка просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_3, т.я. частка її майна до теперішнього часу не успадкована.
Однак, позивачкою спочатку слід встановити факт родинних відносин між нею та сином, оскільки, як вона зазначила у заяві, свідоцтво про народження сина не збереглося, тому, нотаріусом винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, тобто, ОСОБА_1 слід звертатися з позовом до суду про встановлення факту родинних відносин разом із позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
У зв'язку з чим, є законні підстави для відмови заявнику у відкритті провадження по справі за її заявою про встановлення факту.
Тому, керуючись ст.256-257 ЦПК України,
У відкритті провадження по цивільній справі № 2о/334/84/2016 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - відмовити та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Копію ухвали із заявою та додатками до неї повернути ОСОБА_1
Суддя: