Ухвала від 19.11.2010 по справі 2-6421/10

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-6421/2010

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося в суд в особі Правобережного районного відділення електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Разом з тим, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

В даному випадку позивач ставить питання не про стягнення плати за надані послуги з постачання електричної енергії (житлово-комунальні послуги), а за безпідставно набуте майно в порядку ст. 1212 ЦК України, що є майновим спором.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи незалежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Даний позов майнового характеру. Постановою КМУ №825 від 05.08.2009 р. затверджено розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, відповідно до якої, розмір оплати витрат на ІТЗ по справам майнового характеру складає 120 грн. 00 коп. Дана постанова набула чинності з 13.08.2009 р.

Позивачем сплачено витрат на ІТО лише в сумі 30 грн.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ухвалою суду від 14.09.2010 р. заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків, позовна заява залишена без руху, про що заявник був повідомлений.

У наданий судом строк заявник не усунув всі зазначені судом недоліки, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу згідно до вимог ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя

Попередній документ
58355714
Наступний документ
58355716
Інформація про рішення:
№ рішення: 58355715
№ справи: 2-6421/10
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 21.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.12.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.01.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.03.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.04.2021 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.06.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.09.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.11.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.01.2022 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
позивач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
заявник:
Льонюшкін Ігор Володимирович
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Алексеєнко Віталій Петрович
представник правонаступника позивача:
Стефанишин Мар'яна Іванівна