Справа № 333/1958/16-к
Пр.№1-кс/333/308/16
Іменем України
29 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП ЛВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080040000967, -
19.04.2016 р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №12016080040000967 захисник підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до архіву камер відеоспостереження розташованих на фасаді будинку АДРЕСА_1 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбулися 29.02.2016 р. з 01 год. 30 хв. по 02 год.20 хвилин. Посилається на те, що показання учасників кримінального провадження щодо напрямку та шляху пересування підозрюваних після скоєння даної пригоди до моменту затримання є суперечливими але вагомими для справи і мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Зі слів підозрюваних вони поїхали в іншому напрямку по вул.. Північнокільцева повз супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зовнішній фасад супермаркету обладнаний системами відеоспостереження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 та слідчий клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Судом встановлено, що 29.02.20146 р. в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 345 КК України по кримінальному провадженню №12016080040000967. 29.02.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 345 КК України по вказаному провадженню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ д о речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
1. Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080040000967 - задовольнити.
2. Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_2 , право на тимчасовий доступ до архіву камер відеоспостереження розташованих на фасаді будинку АДРЕСА_1 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбулися 29.02.2016 р. з 01 год. 30 хв. по 02 год.20 хвилин.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1