Куйбишевський районний суд Запорізької області
смт. Куйбишево, вул. Леніна, 26а, 71001, (06147) 2-13-58
Справа № 0813/559/2012
про накладення адміністративного стягнення
30 травня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ “Компанія “Скіф-ХХХ”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -
17 травня 2012 року державним інспектором праці за результатами первинної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Скіф-ХХХ”, яке розташоване по вул.Вороніна, 100-В в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, з боку ОСОБА_1, як генерального директора зазначеного товариства, були встановлені порушення вимог законодавства про працю під час виконання ним своїх службових обов'язків, визначених статутом.
Так, відповідно до розміру посадових окладів, які затверджені штатним розкладом, у товаристві з 18 квітня 2012 року заробітна плата товарознавцям ОСОБА_2 і ОСОБА_3, продавцю ОСОБА_4 була встановлена на рівні розміру мінімальної заробітної плати без врахування положень ст.96 Кодексу Законів про працю України (далі -КЗпП України) щодо тарифної системи оплати праці, в той час, як вони працювали за професією, яка потребує певної кваліфікації, але оплата проводилась як за просту некваліфіковану працю.
Таким чином, у товаристві не виконувались вимоги ст.97 КЗпП України, згідно яких форми та системи оплати праці, норми, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови застосування і розміри надбавок, доплат, премій, винагород і інших заохочувальних, компенсаційних та гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно в колективному договорі із дотриманням норм та гарантій, передбачених законодавством, генеральною і галузевою угодами.
ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом, актом перевірки від 17 травня 2012 року, іншими матеріалами перевірки, під час складання яких з боку винної особи не було зроблено будь-яких заперечень.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний стан, те, що раніше він не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, є працевлаштованою особою.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.41,283,284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 (п'ятисот п'ятдесяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 813015).
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр