25.07.2013
Справа № 331/5623/13-п
Провадження № 3/331/1201/13
25 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ “ТОРГОВО - ВИРОБНИЧА КОРПОРАЦІЯ “ТРІУМФ”, сімейний стан - одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, щодо середньої заробітної плати - інформація відсутня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ ТОВ “ТОРГОВО - ВИРОБНИЧА КОРПОРАЦІЯ “ТРІУМФ”, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по строку 30.05.3013 року, фактично сплачено 31.05.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 розділу І Податкового Кодексу Українивід 02.12.2010 року № 2755-VІ (зізмінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 59 серії АА № 688367 від 11 липня 2013 року в сукупності з копією акту про результати камеральної перевірки з податку на додану вартість № 269/153/31522604 від 11.07.2013 року та копією розрахунку штрафних санкцій від 11.07.2013 року.
Відповідно належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненного правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставівикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
Суддя,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у доход держави(Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня їївинесення.
Суддя Стратій Є.В.