26.07.2013
Справа № 331/5673/13-п
Провадження № 3/331/1214/13
26 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера КП “Запоріжжя” Запорізької обласної ради, відомості щодо сімейного стану в матеріалах справи відсутні, місячний заробіток згідно даних ДПІ складає 6812, 46 грн., яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера КП “Запоріжжя” Запорізької обласної ради, не включила до податкових розрахунків Ф. 1 ДФ суми виплачених доходів фізичній особі підприємцю за ознакою 157 “дохід виплачений само зайнятій особі…” у 2 кварталі 2011 року, 1 кварталі 2012 року, чим порушила п. 176.2 “п” п. 176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила і від неї клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 688432/47 серії АА № 688432 від 11 липня 2013 року в сукупності з копією акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 68/22-11/05905651 від 17 квітня 2013 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у 2 кварталі 2011 року, 1 кварталі 2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-4 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стратій Є.В.