11.07.2013
Справа № 331/5568/13-п
Провадження № 3/331/1170/13
11 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан - розлучений, осіб, які перебувають на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 085878/775 від 28.04.2013 року, 28.04.2013 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, що виразилося у вчиненні скандалу, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лексикою до своєї колишньої дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожував їй фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Об'єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок та спокій.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 085878/775 ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння нецензурно висловлювався в адресу своєї колишньої дружини знаходячись за місцем свого проживання, що суперечить об'єктивній стороні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, в якій зазначається, що дане правопорушення полягає в скоєнні його в громадських місцях. Відсутність ознак об'єктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП дає змогу констатувати відсутність складу правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений протест прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стратій Є.В.