22.07.2013
Справа № 331/5419/13-п
Провадження № 3/331/1142/13
22 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (точних відомостей про місце народження в матеріалах справи немає), громадянина України, який обіймає посаду експерта автотоварознавця, відомості про сімейний стан та осіб, які перебувають на утриманні відсутні, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
01.07.2013 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes, державний номер НОМЕР_1, не надав дорогу транспортному засобу, яке рухалось у зустрічному напрямку повертаючи ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 733014 від 01.07.2013 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2013 року, , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7318 від 01.07.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7323 від 01.07.2013 року, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, доданими до матеріалів даної справи, його письмовими поясненнями, доданими до матеріалів даної справи.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.
Розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який зарекомендував себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, його матеріальне становище, та ті обставини, що він не мав об'єктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стратій Є.В.