Справа № 314/4762/16-ц
Провадження № 2-о/314/52/2016
Номер рядка звіту 6
Про повернення позовної заяви
10 червня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З поданої заяви вбачається, що заявниця проживає в районі проведення антитерористичної операції за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Тельмана, 16.
Частиною 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено, що справи, які підлягають розгляду в Сніжнянському міському суді Донецької області підсудні Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Отже, вказана справа територіально не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 210, 257 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Галянчук
10.06.2016