Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5374/14-ц
Провадження №: 2/332/819/16
Іменем України
06 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі - Попазовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мітко Георгійовича про внесення змін до договору оренди землі, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про внесення змін до договору оренди землі.
В судове засідання з'явився представник позивача, а відповідачі не з'явилися.
Але, через канцелярію суду 02.06.2016 року надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просить зупинити провадження по справі до оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля з належними орендарями (ОСОБА_1 на 1/2 частину, та ОСОБА_3 на 1/2 частину), як того вимагає законодавство України.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухав думку представника позивача, суд приходе до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень, які згідно до Конституції України є обов'язковими до виконання на відповідній території.
На теперішній час договір оренди землі від 26.03.2007 року , укладений між Запрізькою міською радою та ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_5, є чинним.
Питання, про укладення нового договору на сесію Запорізької міської ради не виносилось.
Крім цього, згідно норм цивільно-процесуального законодавства не передбачено зупинення провадження у справі для оформлення документів в органах місцевого самоврядування і перелік підстав для зупинення, перелічений в ст.202 ЦПК України є вичерпним.
Тому, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 необґрунтоване і тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.168, 202 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Мєркулова