"10" липня 2006 р.
Справа № 26/196-06-4537
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю
«Продовольча компанія «Заграва-Луцьк»
до відповідача : суб*єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення 9000 грн. 74 коп.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з*явився;
від відповідача : не з*явився;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача боргу за поставлену продукцію по договору про діяльність як ділера НОМЕР_1 в сумі 9000грн. 74 коп. основного боргу та судових витрат.
Представник позивача вимоги підтримує, в судове засідання не з*явився, надав телеграми з проханням розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Відповідно до п.1 укладеного між сторонами НОМЕР_1 про діяльність як ділера, компанія, тобто позивач, надає дилеру, тобто відповідачеві, право продажі в м. Одесі та Одеської області куплений у Компанії Товар.
Згідно п.7.2 договору відповідач зобов*язується провести розрахунок за отриману партію товару відповідно до накладній на отриману партію Товару протягом 20 календарних днів, з моменту прийняття зазначеної партії Товару відповідачем від позивача, якщо інше не буде встановлено додатковою письмовою угодою сторін.
По накладній НОМЕР_2 та довіреності до цієї ж накладній НОМЕР_3, виписаної самим відповідачем, відповідачем отримано товару на суму 23 782, 80 грн. (з урахуванням ПДВ 3963,81 грн.). Факт отримання відповідачем товару не вказану суму підтверджується як вказаною довіреністю та у печаткою відповідача у накладній.
Відповідачем частково в сумі 14782 грн. 06 коп. сплачено за отриманий товар, тому залишок боргу складає 9000 грн. 74 коп., тобто суму позову, який дотепер повністю не погашений.
Вказаним діями відповідачем порушені вимоги статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов -задовольнити.
Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_4 в ООФ АППБ «Аваль», МФО 328351, ідентифікаційний номер в державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов*язкових платежів НОМЕР_5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Заграва -Луцьк» ( 43008, м. Луцьк, вул.Підгаєцька, 13-б; р/р 26004008005 у КБ «Західінкомбанк» м. Луцька, МФО 303484, код ЗКПО 31880976) : основний борг в сумі 9 000 грн. 74 коп.; держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.