Справа № 185/4679/16-ц
Провадження № 6/185/193/16
про залишення клопотання без руху
30 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №0522/8904/2012 від 28.11.2012 року
ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №0522/8904/2012 від 28.11.2012 року Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- заява надійшла до суду електронною поштою і тому на заяві відсутній підпис заявника (копія заяви містить лише копію підпису заявника);
- в заяві не зазначені дані про заінтересованих осіб (роз'яснюю, що відповідно до ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб), таким чином суд не має можливості викликати в судове засідання зазначених осіб;
- в заяві не зазначено назву цивільної справи (сторони по справі та назву позову), не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
- в заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими заявник зобов'язаний обґрунтувати свої вимоги та наявність підстав для звільнення від доказування;
- до заяви не додано жодного доказу на підтвердження вимог заявника;
- не сплачено судовий збір в розмірі 41.34 гривень, як це передбачено Законом України «Про судовий збір», та ст.370 ЦПК України, а якщо заявник звільнений від сплати судового збору, то не зазначено на підставі якого Закону України.
За таких обставин клопотання необхідно залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що видача дубліката виконавчого листа, який був раніше виданий Донецьким судом (назва суду заявником не зазначена), можливо лише після відновлення судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №0522/8904/2012 від 28.11.2012 року - залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Заявнику роз'яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, клопотання буде вважатися таким, що подано в день первісного подання до суду. Інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.
Cуддя: В. О. Головін