Ухвала від 29.04.2016 по справі 757/8515/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8515/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.03.16 у провадженні за скаргою представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 23.03.2016 скаргу представника компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» ОСОБА_4 - задоволено. Разом з цим, в ухвалі слідчого судді допущено описку при зазначенні органу бездіяльність якого оскаржується, замість правильного «Національна поліція України», помилково зазначено «Національна поліція у м. Києві».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі ч.2 ст.379 КПК України вирішити дане питання у відсутність учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що в ухвалі слідчого судді від 23.03.2016 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 23.03.2016, - виправити допущену в ухвалі описку, правильно зазначивши орган бездіяльність якого оскаржується «Національна поліція України».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58339534
Наступний документ
58339536
Інформація про рішення:
№ рішення: 58339535
№ справи: 757/8515/16-к
Дата рішення: 29.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні