Рішення від 15.06.2016 по справі 756/6959/16-ц

15.06.2016 Справа № 756/6959/16-ц

унікальний №756/6959/16-ц

провадження №2/756/3960/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13808 грн. посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на утриманні ЖБК. ЖБК утримує вказаний будинок та прибудинкову територію, надає житлово-комунальні послуги відповідачу, як власнику квартири, проте відповідач не оплачує надані послуги та витрати кооперативу, пов'язані з обслуговуванням її квартири та будинку в цілому.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 09 червня 2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до Оболонського району м. Києва, справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

При цьому суд зауважує, що підстави для пред'явлення вказаного позову за місцем знаходження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 згідно положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України відсутні, оскільки вказаний позов виник не з приводу вказаної квартири, а у зв'язку не оплатою наданих відповідачу позивачем послуг.

У зв'язку з цим позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Попередній документ
58339467
Наступний документ
58339469
Інформація про рішення:
№ рішення: 58339468
№ справи: 756/6959/16-ц
Дата рішення: 15.06.2016
Дата публікації: 21.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом