Номер провадження 2/754/2775/16
Справа №754/3216/16-ц
Іменем України
16 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Грегуль О.В.
при секретарі - Стригуненко Н.Л.
з участю адвоката - Савченка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті свого батька: ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які полягають у настанні тяжкого психологічного та морального стану після смерті батька.
У судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав і просив про його задоволення.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.
Третя особа надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності її представника.
Адвокат позивачки не заперечував проти заочного розгляду справи по суті.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності представників відповідача і третьої особи по справі.
Заслухавши думку адвоката позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про одруження від 17.04.2003 року, дошлюбне прізвище позивачки, було ОСОБА_2.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про народження позивачки від 28.06.1988 року, батьком позивачки є: ОСОБА_3.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 23.07.2014 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 30.10.2001 року та копії реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 09.11.2001 року, ОСОБА_3 за життя був співвласником АДРЕСА_1.
09.02.2016 року позивачка звернулась до третьої особи по справі із заявою про прийняття спадщини.
Листом третьої особи від 09.02.2016 року, позивачці відмовлено в заведенні спадкової справи із-за пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що смерть рідного батька, могла негативно вплинути на психологічний та моральний стан позивачки, що в свою чергу, дає суду правові підстави для висновку, що позивачкою доведена поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими.
Також, суд вважає, що два календарних місяці, є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.
Перебіг двомісячного строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання даним рішенням законної сили.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі, адвокат позивачки, просив покласти на позивачку.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть від 23 липня 2014 року № 16, вчинений виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.
Перебіг двомісячного строку розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.