Справа № 755/21466/15-ц
"15" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 відсотків зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для розірвання шлюбу і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 21.02.1998 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
27 квітня 2015 року шлюб між ними було розірвано. З того часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, діти знаходяться на її забезпеченні та коштів на утримання синів відповідач не надає, мотивуючи це малою заробітною платою. Вона знаходиться у декретній відпустці, отримує державну допомогу по народженню молодшого сина ОСОБА_4, не працює.
В судове засідання позивач не з'явилася, суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, у заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим з урахуванням заяви позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 21.02.1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 3, 4).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За заявленими вимогами позивач просить стягнути аліменти у розмірі 33 відсотки заробітку відповідача. Проте, враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, аліменти присуджуються судом не у відсотках, а у частках від заробітку (доходу) та/або у твердій грошовій сумі, тому заявлений розмір 33 % відповідає 1/3 частці.
З матеріалів справи убачається, що діти сторін по справі проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖБК «Славутич» від 25.11.2015 р.; відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає (а.с. 7).
З пояснень позивача інші неповнолітні та непрацездатні особи, окрім їхніх спільних дітей, на утриманні відповідача не перебувають.
У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.
ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання дітей з дня розірвання шлюбу з відповідачем, при цьому зазначаючи у позові, що шлюб з ОСОБА_2. було розірвано 27.04.2015 року. При цьому позовна заява подана до суду 27 листопада 2015 року.
За нормою ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від сплати.
Проте позивач не надала будь-яких доказів того, що вона вимагала на утримання дітей сплати коштів від відповідача, однак не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.
Отже, беручи до уваги зазначене, вимоги у частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей за час, що передує подачі позову, задоволенню не підлягають, так як не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені обставини є підставою для часткового задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, а саме аліменти слід стягнути у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову - з 27 листопада 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 169, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 листопада 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
В решті заявлених вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя