2-а/754/317/16
Справа № 754/6159/16-а
Іменем України
16 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 17, 19, 105-107 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення коштів, суд,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява підлягала залишенню без руху.
10 травня 2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 31 травня 2016 року.
Зазначена ухвала була отримана 21.05.2016 року про, що свідчить підписане почтове повідомлення.
Станом на 16 червня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк позивачем усунуто не було, а саме, не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуває вказані в ухвалі недоліки, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви усунуті не були, тому позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 17, 19, ст. ст. 105 - 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення коштів, вважати неподаною та повернути, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного Адміністративного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: