Справа № 755/7168/16-ц
Ухвала
"27" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ державної міграційної служби м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ державної міграційної служби м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Позовна заява подана представником позивача, однак у позові не зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс та номери засобів зв'язку.
Крім того, на підтвердження заявлених вимоги не надано довідку про зареєстрованих осіб у спірній квартирі.
Також, враховуючи обґрунтування вимог про визнання відповідача такою, що втратила право користування належною позивачу на праві власності квартирою з посиланням на норму ст.. 405 ЦК України, не зазначені докази родинних відносин сторін по справі, а у разі відсутності таких необхідно уточнити заявлені вимоги з урахуванням положень ст.. 391 ЦК України, яка також вказується у позові.
До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх додатків у кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ державної міграційної служби м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 17 травня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко