Номер провадження 2/754/3453/16
Справа №754/5486/16-ц
Іменем України
(заочне)
16 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
за участю секретаря судового засідання: Чернишової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. У них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на утриманні та виховуються позивачкою одноособово. Батько, відповідач має постійний дохід, а тому позивач просить стягнути, на свою користь на утримання сина аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).
Як вбачається з поданої позовної заяви, син проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує сина одноособово, не працює, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, про що свідчить не подання ним заперечень по справі.
Отже, на підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224, 294, 296, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.04.2016 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Г.Таран