Номер провадження 2/754/557/16
Справа №754/13075/15-ц
Іменем України
(заочне)
13 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенка С.В.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 156 381,29 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.06 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 49.4/19/06-Z про надання кредиту терміном до 30.03.21 року на суму 35 475 доларів США зі сплатою 13,49 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31.03.06 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 49.4/19/06-Z про надання кредиту терміном до 30.03.21 року на суму 35 475 доларів США зі сплатою 13,49 % річних.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Станом на 31.07.15 року за відповідачем існує заборгованість у сумі 156 381,29 грн.
Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.06.13 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк», до позивача перейшли всі права ПАТ «Кредитпромбанк» щодо права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконала, кредит не виплатила, відсотки за користування кредитом не сплатила, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 1 563,81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 554, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 156 381,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 1 563,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: