печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10300/16-к
15 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльності службових осіб прокуратури м. Києва яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури м.Києва , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.
Через канцелярію суду ОСОБА_3 , подано до суду заяву про зняття з розгляду і закриття провадження по розгляду його скарги , оскільки відомості з його заяви внесенні до ЄРДР прокуратурою самостійно .
Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
10.03.2016 мало місце подання до суду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, 15.06.2016 заявником , подано заяву, що полягає у фактичній відмові від вимог скарги.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення вимог скарги без розгляду, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити чи вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.
Оскільки особою, що подала до суду скаргу, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити їх без задоволення.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності службових осіб прокуратури м. Києва яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1