02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/4249/16-ц
провадження № 2/753/3536/16
"10" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ДЕАК Ю.В.
за участю
позивача не з'явився;
відповідача не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який померІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.