02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/8130/16-ц
провадження № 2/753/4748/16
"01" червня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Водночас, за положеннями ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем 1 в ній визначено ОСОБА_2, місцем проживання якого вказано АДРЕСА_1.
Проте, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві, громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Печерського району міста Києва.
Крім того, відповідачем 2 в ній визначено ОСОБА_3, місцем проживання якої вказано АДРЕСА_2.
Водночас, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м. Києві, громадянка ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та знята з реєстраційного обліку в АДРЕСА_2, однак відомості щодо її реєстрації саме за цією адресою у матеріалах справи відсутні.
При цьому, слід зазначити, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - : АДРЕСА_4 та за адміністративно-територіальним поділом також не відноситься до Дарницького району м. Києва.
А відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених стст. 109, 110 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись стст. 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.