Ухвала від 29.02.2016 по справі 757/8896/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8896/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Верховної Ради України, керівництва, всіх народних депутатів, Кабінету Міністрів України і всіх посадових осіб про захист порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до Верховної Ради України, керівництва, всіх народних депутатів, Кабінету Міністрів України і всіх посадових осіб про захист порушених прав в порядку ч. 4 ст. 151 ЦПК України до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Разом з тим, вказана заява подається ОСОБА_1 про забезпечення його позову, не пов'язаного із запобіганням порушенню права інтелектуальної власності.

А відтак, така заява не підлягає розгляду в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 151 ЦПК України, тобто до подання позовної заяви.

З урахуванням наведеного та на підставі положень ст. 154, ч. 8 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки така заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, ч. 8 ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Верховної Ради України, керівництва, всіх народних депутатів, Кабінету Міністрів України і всіх посадових осіб про захист порушених прав - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяО.В.Батрин

Попередній документ
58339004
Наступний документ
58339006
Інформація про рішення:
№ рішення: 58339005
№ справи: 757/8896/16-ц
Дата рішення: 29.02.2016
Дата публікації: 17.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову