02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/14152/15-ц
провадження № 2/753/787/16
"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ДЕАК Ю.В.
за участю
позивача не з'явилася;
відповідача не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від позивача та відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 31 травня 2016 року мирової угоди, відповідно до умов якої:
«У ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 виникає право особистої приватної власності на:
- двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, жилою площею 29,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 16 березня 2001 року, серія НОМЕР_4.
- автомобіль «Опель Віваро», номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2006.
У ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_3, виникає право особистої приватної власності на:
- земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р.
- житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.
- право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р. та житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 припиняється.
Сторони підтверджують, що:
Відсутні обставини, які примусили Сторін укласти дану Мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст Мирової угоди відповідає їх волі та намірам;
З моменту укладання даної Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо їх права власності на майно, зазначене у пункті 1 Мирової угоди. Є врегульованими;
Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає визнанню Дарницьким районним судом м. Києва шляхом постановлення ухвали про визнання Мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що після визнання Дарницьким районним судом м. Києва цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/14152/15-ц на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України повторне звернення до суду х приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати ОСОБА_1 пов'язані з оплатою судового збору у справі, визначеній у пункті 1 цієї Мирової угоди відшкодовуються сторонами порівну.».
Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи те, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано позивачем та відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Зазначена мирова угода від 31.05.2016 року долучена до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати мирову угоду від 31 травня 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:
«У ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 виникає право особистої приватної власності на:
- двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, жилою площею 29,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 16 березня 2001 року, серія НОМЕР_4.
- автомобіль «Опель Віваро», номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2006.
У ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_3, виникає право особистої приватної власності на:
- земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р.
- житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.
- право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р. та житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 припиняється.
Сторони підтверджують, що:
Відсутні обставини, які примусили Сторін укласти дану Мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст Мирової угоди відповідає їх волі та намірам;
З моменту укладання даної Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо їх права власності на майно, зазначене у пункті 1 Мирової угоди. Є врегульованими;
Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає визнанню Дарницьким районним судом м. Києва шляхом постановлення ухвали про визнання Мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що після визнання Дарницьким районним судом м. Києва цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/14152/15-ц на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України повторне звернення до суду х приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати ОСОБА_1 пов'язані з оплатою судового збору у справі, визначеній у пункті 1 цієї Мирової угоди відшкодовуються сторонами порівну.».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.