15.06.2016 Справа № 756/7595/16-п
унікальний №756/7595/16-п
провадження №3/756/3695/16
15 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122-2 КУпАП,
встановив:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №921249 від 01.06.2016 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1, 01.06.2016 року близько 03 год. 03 хв. в м. Києві на мосту Повітрофлотському, керував автомобілем «Лексус», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану сп'яніння проведено приладом «Драгер» у встановленому законом порядку в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.130 КУпАП України (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (Дарницький район), місцем обліку автомобіля «Лексус», державний номер НОМЕР_1, є Печерський район м. Києва.
Згідно протоколу, правопорушення (керування транспортним засобом в стані сп'яніння) вчинено на мосту Повітрофлотському в м. Києві. З рапорту інспектора патрульної поліції від 01 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і був помічений по пр. Повітрофлотському, 1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
За таких обставин вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 276 КУпАП України, суд
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України направити для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко