Справа №705/2868/16-ц
2/705/1028/16
15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного та підопічного сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері-відповідачки на утримання малолітньої дитини до її повноліття,
Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного та підопічного сина ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері-відповідачки на утримання малолітньої дитини до її повноліття, вказавши, що 07.12.2012 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. встановив опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном рідну матір ОСОБА_1
ОСОБА_1 у відповідності до рішення судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. від 15.02.2016 року визнана такою, що має на утриманні внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно вищевказаного рішення суду місцем проживання цієї дитини визнано приватну квартиру ОСОБА_1 (баби дитини). Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю дитини ОСОБА_4 Позивач та відповідач на дату народження дитини проживали разом за адресою в АДРЕСА_1, де також проживав недієздатний та підопічний син позивачки ОСОБА_2, який є батьком дитини і який перебував з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі.
Відповідачка, яка і раніше поводила себе незрозуміло, дивно та неадекватно раптово зникла з квартири без всяких пояснень, бо разом з дитиною кинулася у мандри, ховаючись від позивачки по чужих квартирах. Вона, ще раніше, перебуваючи у першому шлюбі, який розірвала, вела бродячий спосіб життя, тобто загадково зникала з домоволодіння першого чоловіка.
Аналогічно, відповідачка, перебуваючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 теж загадково зникала з домоволодіння. Так, 17.11.2015 року відповідачка зникла з квартири і з цього приводу виник спір, за яким у відповідності до рішення Уманського міськрайонного суду від 15.02.2016 року місцем проживання дитини визначено приватну квартиру баби-позивачки. Мати дитини ОСОБА_3 категорично ще з 15.02.2015 року відмовилась утримувати свою дитину, покинула її на бабу дитини, з якою дитина постійно мешкає та знаходиться на повному її утриманні.
Тому просить стягувати з відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня заявлено позову, а саме з 01 квітня 2016 року до повноліття дитини
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилась, письмово подала заяву за вх.. № 15549 від 13.06.2016 року, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутність за станом здоров'я.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2 не працюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь бабусі дитини ОСОБА_1, починаючи з 06 квітня 2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина