Ухвала від 15.06.2016 по справі 705/1827/16-к

Справа №705/1827/16-к

1-в/705/1604/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок їй строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 21.03.2016 р. клопотання засудженої задоволено та зараховано засудженій ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 15.11.2010 р. по день набрання вироком законної сили 24.01.2011 р., з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2016 р. ухвалу Уманського міськрайонного суду від 21.03.2016 р. скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник адміністрації Уманської ВК № 129 в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без її участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлялась. Надала суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без її участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали, що надійшли з Уманської ВК №129 суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 15.11.2010 року.

ОСОБА_4 засуджена 29 вересня 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 115 ч.2 п.12 КК України до 12 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з часу її затримання, а саме з 15.11.2010 р. Вирок набрав законної сили 24.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №22320/0/4 16 від 11.01.2016 року, вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Враховуючи всі вищезазначені обставини та відповідно до вироку суду ОСОБА_4 знаходилася під вартою з 15.11.2010 року по 24.01.2011 року.

Таким чином, з урахуванням Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» зарахувати засудженій строк попереднього ув'язнення з 15.11.2010 року по 24.01.2011 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення за період з 15.11.2010 року по 24.01.2011 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою - з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
58338910
Наступний документ
58338913
Інформація про рішення:
№ рішення: 58338912
№ справи: 705/1827/16-к
Дата рішення: 15.06.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах