ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2016 р. Справа № 5010/2487/2011-Б-26/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Масловському А. Ю., за участю арбітражного керуючого Іванишина І. В. та представника управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Мельничука В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву арбітражного керуючого Іванишина І. В. про надання про роз'яснень про наступні дії арбітражного керуючого щодо виявленого в ході ліквідаційної процедури майна боржника та порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого як ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
постановою господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2012 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванишина І. В. (свідоцтво № 1568 від 24 липня 2013 р.).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 р., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 р., провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 припинено.
03 червня 2016 р., до канцелярії суду від арбітражного керуючого Іванишина І. В. надійшла заява, в якій арбітражний керуючий зазначив, що в ході ліквідаційної процедури у даній справі ним було виявлено майно боржника, яке, відповідно до постанови відділу ДВС Галицького району від 22 січня 2015 р. та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2015 р., було передано йому на відповідальне зберігання. У зв'язку з тим, що таке майно боржника не було реалізоване у зв'язку із припиненням провадження у справі, арбітражний керуючий просить суд надати роз'яснення про наступні дії щодо виявленого в ході ліквідаційної процедури майна боржника, а також роз'яснити порядок відшкодування витрат арбітражного керуючого як ліквідатора у даній справі, зокрема, витрат пов'язаних з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, а також оплати послуг арбітражного керуючого, які були затверджені ухвалою від 15 січня 2013 р.
В судовому засіданні арбітражний керуючий зазначив, що питання про роз'яснення судових рішень у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 він не ставить, а просить суд надати роз'яснення про його наступні дії щодо виявленого в ході ліквідаційної процедури майна боржника, а також про порядок відшкодування витрат арбітражного керуючого як ліквідатора у даній справі.
З огляду на те, що арбітражний керуючий Іванишин І. В. в своїй заяві не ставить питання про роз'яснення судового рішення чи його частин, розуміння яких викликає труднощі, а фактично просить суд надати роз'яснення про дії арбітражного керуючого після винесення судом ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, відтак, у задоволенні такої заяви суд відмовляє.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 86, 89 ГПК України, суд
у задоволенні заяви арбітражного керуючого Іванишина І. В. про надання про роз'яснень про наступні дії арбітражного керуючого щодо виявленого в ході ліквідаційної процедури майна боржника та порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого як ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - відмовити.
Суддя Ткаченко І. В.