13.06.2016 Справа № 23/5009/326/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,
за участю представників:
кредитора КП "Облводоканал": Балховітіної В.Г., довіреність № б/н від 06.06.2016;
кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": Овчарука О.О., довіреність № 181/16 від 27.04.2016;
ліквідатора: арбітражного керуючого Рабушка В.С. (на підставі постанови суду від 17.12.2015);
за участю представника ВАТ "Запоріжжяобленерго": Карпенко Ю.П., довіреність № 35 від 31.12.2015;
за участю представника НАК "Нафтогаз": Данилевського О.М., довіреність № 14-89 від 18.04.2014.
розглянувши матеріали справи № 23/5009/326/11
Кредитори:
1) Комунальне підприємство "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради - ініціюючий кредитор (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 180-а, ідент. код юридичної особи 03327115);
2) Комунальне сільськогосподарське підприємство "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9; ідент. код - 03362413);
3) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1; ідент. код - 31301827);
4) Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7);
5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14);
6) Якимівська районна рада Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул.. Жовтнева, 6);
7) Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);
8) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 93);
банкрут - Якимівське орендне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-а, ідент. код юридичної особи 03345455)
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3,
Постановою господарського суду Запорізької області від 17.12.2015 визнано Якимівське орендне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі 10 мінімальних заробітних плат та зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону про банкрутство; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
18.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 26425 про визнання Якимівське орендне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До господарського суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме:
1) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 09-06/2080 від 29.01.2016);
2) Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вх. № 09-06/3030 від 09.02.2016);
3) Якимівської районної ради Запорізької області (вх. № 09-06/3400 від 12.02.2016);
4) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 09-06/3801 від 18.02.2016);
5) Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ( вх.№09-06/3815 від 18.02.2016);
6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області ( вх.№09-06/1195 від 20.01.2016)
Заяви кредиторів з вимогами до боржника прийняті судом та призначені до розгляду.
В судовому засіданні 13.06.2016 представники кредиторів - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ВАТ "Запоріжжяобленерго", ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підтримали заяви з вимогами до боржника.
Ліквідатор визнав у повному обсязі вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ВАТ "Запоріжжяобленерго"; Якимівської районної ради Запорізької області, Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (із віднесенням цих вимог до 6 черги задоволення), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області.
Вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визнав частково, мотивуючи тим, що кредитором неправомірно заявлена пеня, нарахована на суму боргу після порушення провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши вимоги кредиторів, заявлених в ліквідаційній процедурі, суд виносить ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог).
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в сумі 2341262,16 грн., суд вважає їх обґрунтованими, документально підтвердженими наданими у справу доказами, розрахунками, та визнає із віднесенням до 4 черги задоволення, судовій збір у розмірі 2756,00 грн. - до 1 черги задоволення.
Розглянувши вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", які складаються з 1401121,46 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію у процедурі розпорядження майном, суд визнає їх обґрунтованими, документально підтвердженими із включенням до 4 черги задоволення. Судовий збір у розмірі 2756,00 грн. підлягає включенню до 1 черги задоволення.
Розглянувши вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області у розмірі 49804,91 грн. - суми капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань боржника відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, суд вважає їх обґрунтованими, документально підтвердженими та визнає із віднесенням до 2 черги задоволення, судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - до 1 черги задоволення.
Розглянувши вимоги Якимівської районної ради Запорізької області у розмірі 227318,67 грн. заборгованості з орендної плати, суд вважає їх обґрунтованими, документально підтвердженими та визнає із віднесенням до 4 черги задоволення, судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - до 1 черги задоволення.
Розглянувши вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 14583560,79 грн., які складаються із 13834239,97 грн. - суми заборгованості за спожитий боржником у період процедури розпорядження майном природний газ, інфляційних втрат та 3% річних, а також 749320,82 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання в процедурі розпорядження майном боржника, у загальному розмірі 13834239,97 грн., суд визнав їх обґрунтованими частково в силу наступного.
Згідно з наданими у справу доказами, вказана вище заборгованість Якимівського орендного підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" перед ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виникла на підставі Договорів купівлі - продажу природного газу: №12/426-БО-13 від 28.08.2012, №14/6699/12 від 31.10.2012, №13/2632-ТЕ-13 від 28.12.2012, №453/14-ТЕ-13 від 22.11.2013, №454/14-БО-13 від 22.11.2013. Названі Договори долучено до справи.
Відповідно до наданих кредитором розрахунків із підтвердженням відповідними документами, за період процедури розпорядження майном у боржника за переліченими Договорами виникла заборгованість з оплати за спожитий природний газ у розмірі 13834239,97 грн., що складається з суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних.
Вимога кредитора у вказаній сумі - 13834239,97 грн. нарахована обґрунтовано, відповідно до приписів закону, підтверджена наданими у справу доказами, а тому підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Також до реєстру слід включити суму судового збору в розмірі 2756,00 грн., сплачену кредитором за подання заяви з вимогами до боржника.
Що стосується вимоги у сумі 749320,82 грн. пені, суд зазначає наступне: з доданих до заяви з кредиторськими вимогами доказів вбачається, що вказана сума пені кредитором нарахована невиконання боржником зобов'язань, які виникли після порушення справи про банкрутство Якимівського ОП "ВОЖГ та ПО".
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, за приписами якої відбувалась процедура розпорядження майном) передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Згідно із абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у вказаній редакції Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня).
Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення, в тому числі за невиконання поточних грошових зобов'язань.
З наведеного слідує, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але за їх невиконання або неналежне виконання пеня не нараховується.
Враховуючи, що пеня в період дії мораторію не нараховується, то вони і не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
За таких обставин, суд відмовляє ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у визнанні вимог у розмірі 749320,82 грн. пені.
При затвердженні реєстру вимог в ліквідаційній процедурі, суд враховує визнані судом вимоги конкурсних кредиторів ухвалою суду від 11.06.2014, з урахуванням ухвали суду про описку від 01.07.2014.
Щодо заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами у сумі 11403,94 грн., суд встановив, що вимоги заявника базуються на рішеннях господарського суду Запорізької області: від 18.12.2002 року по справі №3/4/3490, від 13.01.2003 року по справі №3/1/3756 та виданих на виконання вказаних рішень наказах про стягнення з боржника на користь заявника штрафних санкцій. Справа про банкрутство Якимівського орендного підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" порушена 01.06.2012. За таких обставин, вимоги Фонду є конкурсними. Вказані вимоги Фондом не були заявлені до суду в порядку статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (попередньої редакції закону, яка була чинна на момент розгляду конкурсних вимог кредиторів). Наслідком не заявлення кредитором конкурсних вимог до боржника є те, що такі вимоги не розглядаються і вважаються погашеними, про що також було зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 у даній справі, прийнятої за результати розгляду конкурсних вимог кредиторів.
З огляду на викладене, суд залишає без розгляду заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та повертає заявнику сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги кредиторів:
- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в розмірі 2341262,16 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; судовій збір у розмірі 2756,00 грн. - 1 черги задоволення.
- Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в розмірі 1401121,46 грн. - вимоги 4 черги задоволення; судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - 1 черги задоволення.
- Якимівської районної ради Запорізької області в розмірі 227318,67грн. - вимоги 4 черги задоволення, судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - 1 черги задоволення.
- Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 13834239,97 грн. - вимоги 4 черги задоволення, судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - 1 черги задоволення.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області у розмірі 49804,91 грн. - вимоги 2 черги задоволення, судовий збір у розмірі 2756,00 грн. - 1 черги задоволення.
Відхилити вимоги - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 749320,82 грн. пені.
Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вх.№09-06/3815 від 18.02.2016) залишити без розгляду.
Затвердити реєстр вимог кредиторів:
Перша черга задоволення:
- Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, з вимогами в розмірі 3903,00 грн.
- Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з вимогами у розмірі 2756,00грн.
- Якимівська районна рада Запорізької області з вимогами у розмірі 2756,00 грн.
- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами у розмірі 2756,00грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області з вимогами у розмірі 2756,00грн.
Друга черга задоволення:
- Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області з вимогами в розмірі 885737,14 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області з вимогами у розмірі 49804,91 грн.
Четверта черга задоволення:
- Комунальне сільськогосподарське підприємство "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, з вимогами в розмірі 7571,80 грн.;
- Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, з вимогами в розмірі 3063060,67 грн.
- Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, з вимогами в розмірі 451113,78 грн.
- Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з вимогами в розмірі 1401121,46 грн.
- Якимівська районна рада Запорізької області з вимогами в розмірі 227318,67грн.
- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами в розмірі 13834239,97 грн.
Шоста черга задоволення:
- Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області з вимогами в розмірі 201827,87 грн.
Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам; Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Суддя Т.М. Шевченко