про повернення позовної заяви
13.06.2016 Справа № 905/1949/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Гроуф Капітал", м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Універсал банк", м.Київ
про зняття обтяжень (заборон) з нерухомого майна придбаного з прилюдних торгів.
Суддя Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Гроуф Капітал" (далі - позивач), звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (далі - відповідач) про зняття обтяжень (заборон) з нерухомого майна придбаного з прилюдних торгів.
При поданні зазначеного позову до суду позивачем було допущено порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Позивачем, в підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, доданий лише опис вкладення від 01.06.2016. Фіскальний чек Укрпошти до цінного листа не наданий. Крім того, в описі вкладення не зазначена адреса одержувача копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
З огляду на зазначене, належними доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення з зазначеною адресою одержувача, з відміткою про прийняття відділенням поштового зв'язку.
Однак, позивачем не наданий фіскальний чек Укрпошти та в описі вкладення не зазначена адреса одержувача копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з вищенаведеного, наданий позивачем до позовної заяви опис вкладення без зазначення адреси одержувача та за відсутності фіскального чеку Укрпошти, не може бути розцінений судом належним доказом виконання позивачем вимог п.6 ч.1 ст. 63ГПК України щодо надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Гроуф Капітал" до Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про зняття обтяжень (заборон) з нерухомого майна придбаного з прилюдних торгів повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах.
Суддя О.В. Говорун