15.06.16р. Справа № 904/5551/13
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Бєлгород Росія
про стягнення збитків за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у розмірі 120 000,00 грн. та зобов'язання припинити порушення прав на ТУ 14-3-1819-91 зі змінами до них
Суддя Крижний О.М.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у розмірі 120000,00 грн. та зобов'язати ПАТ "Дніпрополімермаш" припинити використання у власній господарській діяльності Технічних умов 14-3-1819-91 "Труби безшовні холоднодеформовані з спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М" зі змінами до них. Також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2015 року розгляд справи № 904/5551/13 відкладений на 15.06.2016 року.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року господарський суд 26.02.2014 року звернувся з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації з метою належного повідомлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Бєлгород Росія про дату, час та місце розгляду справи № 904/5551/13.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації з метою належного повідомлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Бєлгород Росія про дату, час та місце розгляду справи № 904/5551/13 суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання даного судового доручення.
Ухвалою від 10.12.2015 року розгляд справи № 904/5551/13 відкладений на 15.06.2016 року о 10:00 год., провадження у справі зупинено.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 904/5551/13 підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 904/5551/13. < Час слухання >
Суддя ОСОБА_2