про порушення провадження у справі
"15" червня 2016 р. Справа № 902/507/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(вул. Іванова, буд. 10, м. Харків, 61166)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)
про розірвання договору земельного сервітуту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" липня 2016 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .
3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтердім-Буд" (вул. 600-річчя, буд. 17-Г, м. Вінниця, 21021).
4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.07.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 33-24 від 07.06.2016 року; договір встановлення земельного сервітуту від 29.04.2005 року та докази його виконання; угоду (новацію) про внесення змін в договір земельного сервітуту від 03.06.2005 року № 29; угоду про зміну і доповнення договору земельного сервітуту від 10.02.2008 року; угоду про внесення змін до договору про встановлення земельного сервітуту від 14.05.2014 року; докази проведення розрахунків за договором; договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 11.06.2015 року та докази його виконання; заяву № 59-18/141 від 10.08.2015 року та докази його отримання відповідачем; докази виконання рішення 67 сесії 6 скликання № 2297 від 25.09.2015 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.06.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 33-24 від 07.06.2016 року; договір встановлення земельного сервітуту від 29.04.2005 року та докази його виконання; угоду (новацію) про внесення змін в договір земельного сервітуту від 03.06.2005 року № 29; угоду про зміну і доповнення договору земельного сервітуту від 10.02.2008 року; угоду про внесення змін до договору про встановлення земельного сервітуту від 14.05.2014 року; заяву № 59-18/141 від 10.08.2015 року; рішення 67 сесії 6 скликання № 2297 від 25.09.2015 року та докази його виконання; всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.06.2016 року.
Третій особі: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 33-24 від 07.06.2016 року; договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 11.06.2015 року та докази його виконання; усі наявні докази в підтвердження чи спростування в позовній заяві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.06.2016 року.
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Іванова, буд. 10, м. Харків, 61166)
3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)
4 - третій особі (вул. 600-річчя, буд. 17-Г, м. Вінниця, 21021)