10 червня 2016 року м. Київ К/800/13738/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016
у справі № 813/6101/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області
третя особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, у зв'язку із порушенням ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) залишено без руху, відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06.06.2016.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі.
Так, скаржником надіслано суду касаційної інстанції платіжне доручення № 168 від 11.05.2016 про сплату судового збору в сумі 535,92 грн.
Згідно із пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 16448,44 грн.
За подання даного позову до адміністративного суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Отже, за подання касаційної скарги має бути сплачений судовий збір в розмірі 584,64 грн.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повторного залишення без руху касаційної скарги Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області.
2. Встановити скаржнику строк до 30.06.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя (підпис) О.А. Моторний