14 червня 2016 року
Справа № 808/6216/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост»
до: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції в Головного управління ДФС
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
01.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.01.2015 № 0000082213/1224 про збільшення суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість на суму 394 183,50 грн., у тому числі за основним платежем - 262 789,00 грн. та за штрафними санкціями - 131 394,50 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2016 допущено заміну відповідача правонаступником - Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС (далі - відповідач).
14.06.2016 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 20.07.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів, а саме, таблиці з відображенням господарських операцій по взаємовідносинам, у липні 2014 року, з ТОВ «Проденс» та ТОВ «Гранд Солюшнз ЛТД».
14.06.2016 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до 20.07.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів, а саме, детального розрахунку суми грошового зобов'язання, визначеної згідно податкового повідомлення-рішення №0000082213 від 29.01.2015, правомірність винесення якого є предметом розгляду у даній справі.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в долученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 20 липня 2016 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» та Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 20 липня 2016 року провадження в адміністративній справі № 808/6216/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Призначити попереднє судове засідання на 21 липня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус