13 червня 2016 року Справа № 804/1352/16 Провадження №ЗП/808/15/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Державної судової адміністрації України
Дніпропетровського окружного адміністративного суду
про: визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
09.03.2016 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 1) та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі - відповідач 2), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 та відповідача 2 щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу заробітної плати, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу працівника апарату суду, а саме: за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, із змінами, внесеними Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ, та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 №192-VІІІ, з урахуванням усіх надбавок, залежно від розміру посадового окладу;
- зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 здійснити позивачу перерахунок та виплату заробітної плати, з урахуванням встановленого законом розміру посадового окладу працівника апарату суду, а саме: за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, із змінами, внесеними Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ, та за період з 29.03.2015 по 08.09.2015, відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ, в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 №192-VІІІ, з урахуванням усіх надбавок, залежно від розміру посадового окладу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2016.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 адміністративна справа №804/1352/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
10.06.2016 матеріали адміністративної справи №804/1352/16 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
10.06.2016 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду справи обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.
На підставі зазначеного та враховуючи, що провадження у справі відкрито, суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 804/1352/16 (провадження № ЗП/808/15/16) до свого провадження та призначити попереднє судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 19, 22, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя
1. Прийняти адміністративну справу №804/1352/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
2. Призначити попереднє судове засідання на 29 червня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 29 червня 2016 року заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 29 червня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при допущенні бездіяльності.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус