(про заміну сторони виконавчого провадження)
14 червня 2016 року Житомир Справа № 806/5080/14,
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Токаревої М.С.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про стягнення 38327,84 грн.
Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на його правонаступника - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов наступного висновку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року позов управління Пенсійного фонду України Андрушівському районі Житомирської області задоволено. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка на користь управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області 38327,84 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Заявник вказує, що на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України Житомирським окружним адміністративним судом 17.02.2015 року виданий виконавчий лист № 262/2015.
З наявної в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що постановою від 23.02.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 46625475 з примусового виконання виконавчого листа № 262/2015 про стягнення суми заборгованості з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка.
Встановлено, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Вказані обставини підтверджуються роздруківкою відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який є у матеріалах справи.
Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись статтями 41, 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -
Заяву Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 262/2015 виданого Житомирським окружним адміністративним судом по справі №806/5080/14 з управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на його правонаступника - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева