15 червня 2016 року 804/1957/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Бузякова М.Р.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача-1: ОСОБА_2,
представника третьої особи-1: ОСОБА_3,
представника третьої особи-2: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника третьої особи-2 про обов'язковість особистої участі позивача у справі
за позовом ОСОБА_6
до Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_7» Дніпропетровської обласної ради
про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/1957/16 за позовною заявою ОСОБА_6 до Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_7» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень.
У судовому засіданні представником третьої особи-2 було заявлено усне клопотання про обов'язковість особистої участі позивача у справі, оскільки останній не з'явився у судове засідання.
Представники відповідача-1 та третьої особи-1 проти задоволення означеного клопотання не заперечували.
Позивач та представник відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надали.
Так, статтею 120 КАС України суду надані повноваження постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог визнати обов'язковою участь позивача у її розгляді.
Керуючись ст.ст.69,79, 120,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_7» Дніпропетровської обласної ради про обов'язковість особистої участі позивача у справі - задовольнити.
Визнати обов'язковою участь ОСОБА_6 у розгляді адміністративної справи №804/1957/16 та викликати її у наступне судове засідання з розгляду цієї справи.
Наступний розгляд справи №804/1957/16 призначити на « 30» червня 2016 року о « 15» год. « 00» хвил.
Роз'яснити позивачу, що обов'язкова участь сторони, у разі її неявки за викликом суду, забезпечується можливістю застосування такого заходу процесуального примусу, як привід до суду через органи внутрішніх справ (ст.272 КАС України).
Повний текст ухвали виготовлено 15 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8