15 червня 2016 р. справа №804/1957/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Комунальний заклад “Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2” Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад “Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_2” Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Комунальний заклад “Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2” Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад “Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_2” Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року провадження у справі №804/1957/16 зупинено до 15 червня 2016 року для підготовки пояснень щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, а також з метою виклику в судове засідання представника третьої особи-1.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 26.05.2016 року провадження у справі зупинено до 15 червня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/1957/16.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №804/1957/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Комунальний заклад “Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2” Дніпропетровської обласної ради, Комунальний заклад “Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. ОСОБА_2” Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Турова