Справа № 732/801/16-п
провадження № 3/732/288/16
09.06.2016 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Карпинської Н.М., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 6, ідентифікаційний № , не працює, за ст. 124; 122-4 КУпАП;-
З протоколу серії АП2 № 146242 від 22.05.2016 року встановлено, що 22.05.2016 року приблизно о 07 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці 1-го Травня м. Городня, Чернігівської області не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив виїзд з проїзжої частини та здійснив наїзд на дерево після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.3б; 2.10; ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст. 124; 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини його не явки не відомі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124; ст. 122-4 КУ п АП повністю знайшла підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 2.10 У разі причетності до ДТП водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб та залишитися на місці пригоди.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненням (а.с.4) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУ п АП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись 40-1, ст.124, ст.122-4, ст. 36, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284; ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд; -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124; ст. 122-4 КУ п АП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124; ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.
Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.
Посвідчення водія серія ВХХ № 796162 повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя: Карпинська Н.М.