Справа №766/4148/16-к
н/п 1-кс/766/2457/16
02.06.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого, прокурорів, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою в якій просить задовольнити його заяву про відвід слідчого СВ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та групи прокурорів у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від участі у кримінальному провадженні №12016230000000120 від 11.03.2016 року на стадії досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , заявив клопотання про залишення заяви про відвід слідчого, прокурорів без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, оскільки адвокат ОСОБА_3 , заявив клопотання про залишення заяви про відвід слідчого, прокурорів без розгляду, та оскільки клопотання не суперечить вимогам закону та не ущемляє прав сторін по справі та інших осіб, заява про відвід слідчого, прокурорів підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого, прокурорів - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1