Провадження № 2/742/787/16
Єдиний унікальний № 742/1798/16-ц
15 червня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.
При подачі позовної заяви позивачі не сплатили судовий збір, а також у позовній заяві не міститься клопотання про звільнення від сплати такого з підстав, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин, приходжу до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, надавши позивачам строк для сплати судового збору по справі та надання суду документу, що підтверджує сплату такого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Копію ухвали невідкладно направити в адресу позивачів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Галич